8 големи въпроса в първия първи ден на 2026 г.

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Изборите през 2026 година стартират във вторник, когато гласоподавателите се насочат към урните за първите щатски първоначални избори в Арканзас, Северна Каролина и Тексас.

Големият билет е конкуренцията за Сената на Съединени американски щати в Тексас, само че има още доста, за които политическите наблюдаващи да наблюдават.

Ето някои от огромните въпроси.

Тексаските демократи избират ли прагматизма или огъня?

Двете предварителни избори в Сената на Тексас са явно водещите надпревари. Но ние слагаме конкуренцията за демократите преди всичко, тъй като е доста по-вероятно да бъде решено във вторник.

Изглежда, че тристранните първоначални избори на Републиканската партия са повече за това кои двама претенденти влизат в балотажа през май. Но от страна на Демократическата партия, става дума за конгресмена Жасмин Крокет против държавния представител Джеймс Таларико. (Има трети претендент от страната на демократите, само че вторичен.)

Крокет води с 8 пункта в изследване на университета в Хюстън в края на януари и с 12 пункта в изследване на университета в Тексас, извършено първоначално доникъде на февруари. Но тези изследвания са малко остарели и се счита, че Talarico има действителен късмет.

Изборът на демократите отразява техния по-широк стратегически избор в ерата на Тръмп: Дали да се придържат към анти-Тръмп, който може да стимулира основата (Крокет), или към тип претендент, който най-малко условно е по-привлекателен за политическата среда (Таларико)?

Крокет си направи име с вирусни изяви на чувания в Конгреса; Таларико е прочут като редкия демократ, който натъртва на християнската си религия.

Избирателната интензивност на предварителното гласоподаване в техните първоначални избори беше огромна - по-голяма, в сравнение с за републиканците.

Твърде просто е да се каже, че Таларико е по-избираемият от двамата. Живеем в нова политическа епоха, в която има какво да се каже за построяването на онлайн почитатели и мотивирането въз основата.

А изследването на университета в Хюстън сподели дребна разлика сред представянето на двамата демократи на общите избори. И двамата бяха в границите на 4 точки от републиканците, против които се изправяха.

Но това е и Тексас, където демократите не са печелили нито един щатски пост от 1994 година насам. Това значи, че има голяма награда за избора на претендент, който би могъл да се възползва от рядката опция да приключи тази поредност. (Демократите ще се почувстват по-добре по отношение на възможностите си, в случай че претендентът на Републиканската партия се окаже претрупан с багаж основен прокурор Кен Пакстън.)

Залозите за реализиране на това вярно са по-големи, в сравнение с си мислите. Докато Тексас нормално е дълготрайна цел на демократите, синият тим би трябвало да завоюва червени щати, с цел да си върне Сената тази година - евентуално най-малко два от следните: Тексас, Аляска, Айова и Охайо.

Тексас не е наложителна победа, само че това е съревнование, което демократите доста биха желали да пуснат в игра. И това стартира с избирането на верните претенденти.

Колко противен ще стане състезанието за Сената на Републиканската партия в Тексас?

Очевидно, доста. И може да се удължи.

Сегашният сенатор Джон Корнин пусна брутална реклама, в която се споделя, че Пакстън „ изневерява на брачната половинка си “ и цитира разнообразни други „ мръсни каузи “. (Съпругата на Пакстън го упрекна в невярност и подаде молба за бракоразвод предходната година на „ древен учредения “. CNN не е проверила всички изказвания в рекламата.) Той също по този начин назова Пакстън „ лъжец “ в изявление за Politico.

Пакстън отговори, като изпрати щерка си да го пази и упрекна Корнин, че е навредил на възможностите на Републиканската партия на общите избори.

„ Най-големият съдружник на демократите в тази конкуренция е акцията камикадзе, която Корнин води “, разгласява Пакстън в X в петък. „ Той е обезверен, знае, че ще загуби, и единствената му... цел е да нарани мен и партията. “

Както беше маркирано, малко евентуално е номинацията на GOP да бъде позволена във вторник. Но това не значи, че няма доста залог.

Появата на представителя Уесли Хънт като жизнеспособна трета алтернатива до двамата любимци, Пакстън и Корнин, прави по-малко евентуално някой да стигне до 50% и да избегне балотаж. Нито анкетата на университета в Хюстън, нито анкетата на университета в Тексас демонстрираха, че някой претендент надвишава 40%.

Политическата изразителност настрани, същинска истина е в основата на коментара на Пакстън. Представете си 12-седмичен балотаж, по време на който тези момчета в действителност могат да откъснат кората един от различен. Представете си, в случай че Пакстън завоюва балотажа и демократите могат да посочат всички грозни неща, които акцията на Корнин и националната Републиканска партия (която поддържа настоящия президент) споделиха за него на първичните избори.

За страдание на Републиканската партия, това наподобява най-вероятният сюжет.

Но съответните резултати във вторник също имат значение, даже и да е балотаж.